A investigação não deve terminar nas conclusões. Deve terminar numa base de decisão documentada.
O Fred mantém ligados os estudos, as evidências dos participantes, a síntese assistida por IA e os relatórios, para que os investigadores transformem conclusões em decisões que os decisores possam rever, considerar credíveis e aplicar.
Influência da investigação
Proteger o valor da investigação depois de redigir as conclusões.
O Fred ajuda investigadores a preservar o percurso de origem da evidência até à recomendação, para que os insights não se tornem opiniões desligadas quando chegam às conversas sobre roadmap, design ou liderança.
A evidência separa-se da afirmação.
As gravações, notas, excertos, respostas a inquéritos e rascunhos de relatórios passam por vários lugares antes da reunião de decisão.
A síntese torna-se um projeto operacional.
A equipa passa demasiado tempo a reconstruir o contexto e demasiado pouco tempo a melhorar a qualidade da recomendação.
Os decisores contestam a conclusão.
Sem um percurso visível até às fontes, é mais fácil tratar a investigação como opinião do que como evidência com peso na decisão.
Cadeia de evidência
Um único processo de investigação, do objetivo ao relatório de decisão.
O Fred dá rapidez aos investigadores sem lhes pedir que abdiquem do rigor. A IA pode redigir e organizar, mas as conclusões finais continuam ligadas às fontes e à revisão do investigador.
01
Definir a decisão e o objetivo do estudo antes do lançamento.
02
Recolher sessões, respostas, notas e contexto dos participantes num único projeto.
03
Usar a síntese assistida por IA como ponto de partida, mantendo a revisão final nas mãos do investigador.
04
Publicar relatórios em que cada recomendação possa ser verificada na fonte.
controlo do investigador
A síntese mais rápida deve continuar a parecer a sua investigação.
O Fred ajuda a redigir temas, organizar evidência e preparar relatórios. O investigador mantém o critério, a edição e a aprovação final.
01
Cada recomendação remete para as evidências que a sustentam
Os excertos, as respostas e o contexto dos participantes permanecem ligados ao longo de todo o ciclo de investigação.
02
A assistência de IA mantém-se sob controlo do investigador
Rascunhos assistidos por IA dão aos investigadores uma vantagem inicial. O investigador aprova cada conclusão final.
03
Os relatórios são concebidos para salas de decisão, não para arquivos
Uma única ligação mantém verificáveis as conclusões, o grau de confiança, as limitações e as fontes das evidências.
Resultados de investigação
O resultado é concebido para salas de decisão, não para arquivos.
Os relatórios devem ajudar os decisores a compreender o que foi aprendido, porque é relevante e que evidências sustentam a afirmação.
Reduzir o tempo até às conclusões
Passar de sessões concluídas a conclusões prontas a partilhar em horas, não dias.
Defender decisões com clareza
Mostrar a evidência direta que sustenta cada recomendação durante as revisões de roadmap e design.
Criar uma memória de investigação reutilizável
Encontrar e reutilizar estudos anteriores em vez de reiniciar a análise em cada sprint.
Alinhar equipas mais depressa
Partilhar uma ligação para o relatório com gestores de produto, designers e programadores para eliminar lacunas de interpretação.
FAQ
Perguntas antes de mover a investigação para o Fred.
Começar por um estudo
Transformar o próximo estudo num relatório que apoia a decisão.
Manter estudos, evidência, síntese assistida por IA e revisão dos investigadores ligados à recomendação.