Validar a direção de design antes de obrigar a equipa de desenvolvimento a refazer trabalho.
O Fred ajuda designers a testar conceitos, protótipos e fluxos, mantendo cada recomendação ligada ao comportamento dos utilizadores.
À primeira vista
Como os designers de produto usam o Fred
Para designers de produto, o Fred transforma a validação de design num registo de evidências que continua disponível durante revisões críticas, transferências entre equipas e decisões de prioridade. Os designers usam o Fred para testar conceitos, protótipos Figma, percursos, rótulos e tarefas. Depois, ligam as respostas dos participantes, o comportamento observado, os mapas de calor e as recomendações do relatório à decisão de design. A página não pretende comprovar automaticamente todas as escolhas de design. Pretende reduzir o trabalho a refazer ao tornar visível a fundamentação antes de começar o desenvolvimento e dar a gestores de produto, investigadores e equipas de desenvolvimento acesso às mesmas fontes.
Antes da entrega
Validar conceitos, percursos, rótulos e sequências de tarefas antes de transferir a incerteza para o desenvolvimento.
Evidência de protótipo
Manter o comportamento observado, as respostas e os mapas de calor ligados à questão de design.
Fundamentação partilhada
Dar a gestores de produto, investigadores e programadores acesso à mesma evidência que sustenta a recomendação.
Risco da revisão de design
As decisões de design precisam de uma fonte única de verdade antes de a crítica começar.
As revisões transformam-se em debates de preferência.
Sem evidências dos utilizadores, a avaliação pode ficar reduzida ao gosto, à hierarquia ou à voz mais influente na sala.
O design muda, mas a justificação não acompanha.
Os gestores de produto e a equipa de desenvolvimento veem o resultado, não o comportamento do utilizador que moldou a decisão.
O trabalho repetido surge depois de começar o desenvolvimento.
O momento dispendioso não é a alteração de design. É descobrir a alteração depois de a implementação começar.
Ciclo de validação do design
Passar do risco do conceito a uma transferência sustentada por evidência.
O Fred mantém a questão de design, o método de teste, a evidência de participantes e o relatório ligados, para que a justificação sobreviva a cada revisão.
Conceito
Testar a direção antes de a fidelidade do design criar apego.
Usar testes de preferência, de 5 segundos, inquéritos ou testes de primeiro clique para reduzir a incerteza sobre conceitos iniciais.
Fluxo
Encontrar fricção antes de se transformar em custo de desenvolvimento.
Realizar tarefas de usabilidade e manter os pontos de atrito ligados à tarefa e ao ecrã exatos onde ocorreram.
Evidência
Manter a fundamentação visível durante a revisão.
As conclusões permanecem ligadas ao contexto dos participantes, às respostas e ao comportamento observado.
Transferência de contexto
Partilhar decisões com a evidência associada.
Os relatórios dão aos gestores de produto e às equipas de desenvolvimento a fundamentação da direção de design, não apenas um resumo.
Transição entre equipas
As equipas de produto e desenvolvimento devem ver o motivo, não apenas o ecrã.
01
As recomendações de design mantêm-se ligadas ao comportamento observado.
As conclusões e respostas ao nível da tarefa mantêm-se ligadas para discussões de revisão.
02
Os testes de protótipo e a elaboração de relatórios estão ligados.
Os resultados podem ser partilhados sem recriar o contexto em apresentações externas.
03
As equipas multidisciplinares podem analisar as mesmas evidências.
As equipas de design, produto e desenvolvimento alinham-se em torno do mesmo modelo de evidências.
Resultados para design
Maior grau de confiança na revisão, menos trabalho repetido após a transferência.
O Fred transforma a validação de design num registo de evidências que pode ser reutilizado em revisões, alinhamentos de roadmap e iterações futuras.
Ciclos de validação mais rápidos
Passar do conceito a uma direção validada sem alternar entre ferramentas.
Maior grau de confiança na revisão
Levar fundamentação apoiada em evidência para críticas e alinhamentos de roadmap.
Melhor colaboração
Manter designers, gestores de produto e investigadores alinhados em torno das mesmas evidências.
Conclusões reutilizáveis
Reutilizar conclusões anteriores em iterações futuras, em vez de repetir a investigação exploratória.
FAQ
Perguntas antes de validar o próximo design.
Começar por uma decisão de design
Validar a próxima direção antes de se tornar dispendiosa.
Iniciar o próximo ciclo de validação com um processo concebido para decisões de design rápidas e bem fundamentadas.