Für UX Researcher

Forschung sollte nicht mit Erkenntnissen enden, sondern mit einer Entscheidungsgrundlage.

Fred verknüpft Studien, Beiträge der Teilnehmenden, KI-gestützte Synthese und Berichte. So können Forschende Erkenntnisse in Entscheidungen überführen, die Stakeholder prüfen, denen sie vertrauen und die sie nutzen können.

Fred-Studieneditor für strukturierte UX-Forschung
Studienziele, Aufgaben, Methoden und der Kontext der Teilnehmenden bleiben von der Einrichtung an verknüpft.

Einfluss der Forschung

Bewahren Sie den Wert der Forschung, nachdem die Erkenntnisse festgehalten wurden.

Fred hilft Forschenden, die Belegkette bis zur Empfehlung zu bewahren, damit Erkenntnisse in Gesprächen über Roadmap, Design oder Strategie nicht als losgelöste Meinungen erscheinen.

Belege werden von der Aussage getrennt.

Aufzeichnungen, Notizen, Clips, Umfrageantworten und Berichtsentwürfe durchlaufen verschiedene Orte, bevor das Entscheidungsgespräch stattfindet.

Synthese wird zu einem operativen Projekt.

Das Team verbringt zu viel Zeit damit, Kontext zu rekonstruieren, und zu wenig damit, die Qualität der Empfehlung zu verbessern.

Stakeholder stellen die Schlussfolgerung infrage.

Wenn die Belegkette nicht sichtbar ist, lässt sich Forschung eher als Meinung denn als entscheidungsreifer Beleg abtun.

Belegkette

Ein Forschungsprozess vom Ziel bis zum Entscheidungsbericht.

Fred beschleunigt die Arbeit von Forschenden, ohne Abstriche bei der Sorgfalt zu verlangen. KI kann Entwürfe erstellen und Inhalte strukturieren, doch abschließende Aussagen bleiben mit den Quellenbelegen und der Prüfung durch Forschende verknüpft.

01

Definieren Sie die Entscheidung und das Studienziel vor dem Start.

02

Erfassen Sie Sitzungen, Antworten, Notizen und den Kontext der Teilnehmenden in einem Projekt.

03

Nutzen Sie KI-gestützte Synthese als Entwurf, den Forschende weiterhin prüfen und steuern.

04

Veröffentlichen Sie Berichte, bei denen jede Empfehlung an der Quelle geprüft werden kann.

Fred-Detailansicht für Erkenntnisse mit Quellenbelegen
Erkenntnisse bleiben mit den unterstützenden Quellen verknüpft, statt zu isolierten Aussagen zu werden.

Kontrolle durch Forschende

Schnellere Synthese muss weiterhin zu Ihrer Forschung passen.

Fred hilft, Themen zu entwerfen, Belege zu ordnen und Berichte vorzubereiten. Fachliches Urteil, Bearbeitung und abschließende Freigabe bleiben bei den Forschenden.

01

Jede Empfehlung lässt sich auf Belege mit Quellenbezug zurückführen

Clips, Antworten und der Kontext der Teilnehmenden bleiben über den gesamten Forschungszyklus hinweg verknüpft.

02

KI-Unterstützung bleibt unter der Kontrolle der Forschenden

KI-gestützte Entwürfe verschaffen Forschenden einen Vorsprung. Forschende geben jede endgültige Schlussfolgerung frei.

03

Berichte sind für Entscheidungsrunden gebaut, nicht für Archive

Ein Link macht Erkenntnisse, Aussagekraft, Grenzen und Belege mit Quellenbezug prüfbar.

Forschungsergebnisse

Das Ergebnis ist für Entscheidungsrunden gemacht, nicht für Archive.

Berichte sollten Stakeholdern zeigen, was gelernt wurde, warum es wichtig ist und welche Belege mit Quellenbezug die Aussage stützen.

Zeit bis zur Erkenntnis verringern

Gehen Sie in Stunden statt Tagen von abgeschlossenen Sitzungen zu teilbaren Erkenntnissen über.

Entscheidungen klar vertreten

Bei der Prüfung von Roadmap und Design direkte Belege für jede Empfehlung zeigen.

Wiederverwendbares Forschungswissen aufbauen

Finden Sie frühere Studien und nutzen Sie sie wieder, statt die Analyse in jedem Sprint neu zu beginnen.

Teams schneller ausrichten

Einen Berichtslink mit PMs sowie Design- und Entwicklungsteams teilen, um Interpretationslücken zu schließen.

FAQ

Fragen vor der Übernahme von Forschung in Fred.

Mit einer Studie beginnen

Machen Sie aus Ihrer nächsten Studie einen entscheidungsreifen Bericht.

Halten Sie Studien, Belege, KI-gestützte Synthese und die Prüfung durch Forschende bis zur Empfehlung verknüpft.